Symposium

Wer Gerechtigkeit und Wahrheit vor dem Sozialgerichten erwartet, wird im Schattenreich der Lügner leider das Gegenteil erleben.

Die Sozialjustiz hat handverlesene lügende Ärzte denen sie blind die Definitionshoheit und Interpretations Macht überläßt, so das die Urteile nahezu nur noch aus den letzten Texten des Gutachtens abgeschrieben werden müssen.

Welche “Erwartungen” die Richter an die in verschiedenen “Sachverständigen - Symposium des Landessozialgericht” stellen, bleibt unbekannt.

Eine “Verbesserung der Zusammenarbeit” im persönlichen Gespräch zwischen Richtern und Ärzten die dann als Sachverständige beauftragt werden soll erzielt werden. Ebenfalls wird über den Umgang mit Aggravation / Simulation gesprochen und erwähnt das Probanden die Sachverständigen vom Ausmaß und Art ihrer Beschwerden überzeugen wollten.

Eine “Plausibilitätsprüfung” der vorgetragenen Beschwerden im Gutachten sei unerläßlich.

Man kann diese “Zusammenarbeit” so oder so sehen, ein Kontakt muß ja nicht negativ bewertet werden, allerdings zeigt die Realität, das die Ärzte sich offenbar angesprochen fühlen den Probanden als “Feind” und Kriminellen Lügner zu betrachten.

Viele Lügengutachter, Dr. kolen, Kauper usw. findet man als Teilnehmer.


Wortbeispiele aus Begutachtungen, allerdings nicht nur aus meinen Gutachten:

simulierender Psychopat, Simulant, asoziale Weltanschauung, rein Psychische Störungen, Emotionale instabile Persönlichkeitsstörung, Rentenjäger, Schicksalshafte Erkrankungen, nicht hinreichende Wahrscheinlichkeit

Qualifizierung zu medizinischen Sachverständigen

Ablauf einer Erstellung eines Lügengutachten

Ablauf einer Erstellung eines richtigen Gutachten